作者： 陈家骏、许正干、 赖苡安、工研院技术移转与法律中心 新书发布：最新著作《AI专利 v. 元宇宙智财权》现已由元照出版正式发行！关于本书在这本书中，赖苡安律师与陈家骏律师、许正干技术长以及工研院技术移转与法律中心的团队，共同深入探讨生成式AI专利与元宇宙中的智慧财产权。合作者努力将复杂的技术和法律概念转化为易于理解的内容，让广大的读者都能获得启发。以下是本书的一些亮点：-生成式AI与元宇宙技术的最新发展 🌐探讨生成式AI如何与元宇宙相结合，突出其技术进步及挑战。-区块链、智能合约与NFT的深度见解 🔗深入了解区块链机制、智能合约的角色，以及NFT在虚拟世界中的影响。–...
探讨元宇宙中的商标策略(陈家骏、赖苡安)
探讨元宇宙中的商标策略 尽管元宇宙不像之前那样流行，但它仍然是企业必须了解的重要领域，尤其是在商标注册和智慧财产权保护方面。在我们最新的文章中，我与陈家骏共同探讨了元宇宙中的法律挑战和商标布局策略。主要内容包括： 法律挑战：传统商标法如何适应虚拟环境。 品牌策略：介绍Lancôme、Louis Vuitton和L’Oréal等等大品牌在元宇宙中的布局经验。 尼斯分类：国际分类系统需要更新以涵盖虚拟商品和服务。 防御策略：综合商标注册以防止侵权的重要性。 NFT考量：应对NFT在商标保护中带来的独特挑战。 国际指南：来自USPTO和EUIPO关于虚拟商品和NFT的商标申请的最新指南。 未来影响：为元宇宙中的新行销、商业和法律问题做好准备。加入我们，探索企业如何在这个快速变化的数位时代有效管理其商标和智慧财产权。阅读完整文章 这里.#元宇宙 #商标 #智慧财产权 #数位商务...
没有违法，哪来的「就地合法」─ 论商标法商标代理人建制争议
工商时报，2023年05月09日文/赖文平博士（台湾商标协会创会理事长)刊登于工商时报名家评论
浅析《澳大利亚－烟草素面包装案》之判决理由及双方见解与冲突
－以TRIPS与公共利益冲突与平衡为核心
中国政法大学知识产权研究中心，2020年02月文／赖苡任
浅析《澳大利亚－烟草素面包装案》之判决理由及双方见解与冲突
－以TRIPS与公共利益冲突与平衡为核心
中國政法大學知識產權研究中心，2020年02月文／賴苡任
TIPS公司治理评鉴
运用智慧财产赢向品牌永续经营之路 公司治理评鉴智财管理与董事会权责之指标 一、目的与主管机关：金融监督管理委员会于2013年12月发布以5年为期之「强化我国公司治理蓝图」(2013-2017)，其中将办理公司治理评鉴列为每年的重点工作项目，并指定台湾证券交易所(简称证交所)设立「公司治理中心」。二、评鉴适用期间公司治理中心于2019年12月24日公告「2020年度(第七届)公司治理评鉴指标」，评鉴适用期间为2020年1月1日至12月31日止，预计2021年4月底前公布2020年度之评鉴结果，其中新增编号2.27智财管理与董事会权责之指标。三、评鉴指标：公司是否制订与营运目标连结之智慧财产管理计画，并于公司网站或年报揭露执行情形，且至少一年一次向董事会报告。 (若取得台湾智慧财产管理系统「TIPS」或类似之智慧财产管理系统验证，则总分另加一分)，A+题型。四、计分方式： (一)構面權重...
勤业杂志月刊／季刊
西元1996年＜双月刊＞
西元1997年＜春节特刊＞＜双月刊＞
西元1998年＜双月刊＞＜季刊＞
西元1999年＜季刊＞
西元2000年＜季刊＞
西元2001年＜季刊＞
首件中文「中油.TW」网域名称纠纷案
文/勤业商标 赖文平首席顾问 案例： 中国石油股份有限公司（以下简称中油公司）发现有网友在數位聯合（seed.net）申请注册有「中油.tw」网域名称。结果造成中油公司无法以「中油.tw」为网域名称进入电子商务市场的机会，因此，以「中油.tw」网域名称与「中油」服务商标相同致使产生混淆。注册人无意使用及无正当权利为由，向财团法人资讯工业策进会科技法律中心提出申诉，并主张应将系争之网域名称「中油.tw」移转于中油公司。案经受理单位专家小组决定，「中油.tw」网域名称应移转于申诉人。 解析： 「中油...
收购他人玩具改贴自己的商标，是否构成侵权
文/勤业商标 赖文平首席顾问 题目：收购他人玩具改贴自己的商标，是否构成侵权。案例：“枫葉＂对“鳄鱼＂有关反向假冒的问题 一、案例 中国大陆曾发生一起很有争议的案例，就是收购他人商品后，将该商品原附贴的商标去除后，改贴购买人的商标，再予出售。这样的行是否合法？其具体案情如下： 同益公司为鳄鱼公司在北京的专柜商，1994年同益公司自北京服装一厂购买“枫葉＂牌男西裤，随后将“枫葉＂商标去除并改贴“卡帝樂＂商标的西裤出售。北京服装一厂认为同益公司擅自消除“枫葉＂商标，改为“卡帝樂＂商标的行为，系一种冒用他人产品谋取暴利的不正当行为，扰亂社会经济秩序，违反了诚实信用原则。请求同益公司赔偿人民币100万元。同益公司则辩解称，其更换商标之行为并未侵犯原告的商标专用权，不存在不正当竞争的行为。没有惡意败坏服装一厂的产品声誉，故不同意原告的诉讼请求。...
陈麻婆打麻婆
文/勤业商标 赖文平首席顾问 【案例】 报载四川省成都市工商局对辖区内厂家使用「麻婆」豆腐的，处以商标侵权。其主要的理由是；成都饮食服务公司已经向大陆商标局申请注册有「陈麻婆」的商标权，而该商标中具有显着性和独创性的就是「麻婆」兩字，因此，认定使用「麻婆」豆腐就是对「陈麻婆」构成商标侵权。当成都市工商局作出行政处分之后，各界为之哗然，认为「麻婆」豆腐是一种料理的名称，为民间常做的一道菜，就如「东坡肉」、「左宗棠鸡」、「宫保鸡丁」，那裡有商标侵权可言。...