文/勤业商标 赖文平首席顾问 案情： 某公司以“弥勒＂图形及“观音GUAN YIN＂及图商标指定第30類食品，申请注册，经大陸商标局审查后以＜商标法＞第八条第一款（8）项（修正前）禁止使用并驳回申请。该案驳回主要理由为：「本案申请商标所使用的是佛教中的“弥勒＂及“观音＂像图形，我国《宪法》规定公民有奉宗教的自由，佛教是我国较大的宗教派别之一，弥勒佛和观音菩萨在佛教中，是十分受尊重的偶像。以这样的偶像图形及文字作商标，无論使用于何种商品上都有失严肃，是人民群众尤其是佛教界人士所不能接受的。这類商标注册申请属于《商标法》第八条第一款（9）项规定禁止使用、禁止注册的内容。」...
「鸡婆」商标有何不良影响？
文/勤业商标 赖文平首席顾问 案情 台湾某公司以“鸡婆KIPO＂商标指定于第42類餐館等服务项目申请注册，经大陸商标局审查后，驳回申请。该案驳回主要理由为：「对于有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的文字、图形、是不准作为商标注册和使用的。“鸡婆＂是社会上广泛使用的贬义词，指社会上不务正业，以卖淫为业的妓女，是精神垃圾和文化垃圾，不能作为商标注册和使用。」 评析： 在大陸商标申请注册审查案例中，常見引用“有害于社会主义道德风尚的或者有其他不良影响的＂的条款予以驳回，可谓是“帝王条款＂。但是何谓“社会主义道德风尚＂，何者又是“不良影响＂，在掌握上确实不易。 在案例中，曾以“八一＂兩字是中国人民解放军建军纪念日，以此作为商标使用在鞋品上，广泛地用于商业活动中缺乏严肃性，易产生不良影响，而不准予注册并禁止使用。...
从「德昌」商标不准注册案，谈大陆如何处理地名商标
文/勤业商标 赖文平首席顾问 案情一： 四川省商标事务所对台湾某公司初步审定并公告的“德昌＂商标提出了異议。 四川省商标事务所认为，被異议商标“德昌＂是四川省辖区内的一行政区县名，与＜商标法＞第八条第二款（修正前）相违背，故不得作为商标使用。 被異议人称“德昌＂是本企业名称，同时也是商标名称，而且使用多年；“德昌＂虽然是县名，但并不是公众所知晓，一般消费者看到该商标根本不会聯想到“德昌县＂，故不会引起消费者误认。 大陸商标局审理结果认为，＜商标法＞第八条第二款规定：“县级以上行政区划的地名或公众知晓的外国地名，不得作为商标，地名具有其他含义的除外。“德昌＂是四川省辖区内的一县名，不具有其他含义，故不得作为商标申请注册，因此，異议人所提異议成立，根据＜商标法＞第十九条（修正前）规定，经初步审定的第710016号“德昌＂商标不予核准注册。...
处理仿冒有所谓的行政及司法双轨制，其内容为何？
文/勤业商标 赖文平首席顾问 大陆对智慧财产保护的途径主要是司法的保护及行政保护二种方式，也就是司法与行政保护的双轨制。所谓司法的保护，即权利人认为权利遭受侵害时可依大陆的刑事诉讼法、民事诉讼法，向各级人民法院、人民检察院、公安依法要求保护或立案。例如大陆刑事诉讼法第3 条：「对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关审理。检察、批准逮捕、检察机关直接受理案件的侦查，提起公诉，由人民检察院负责。审判由人民法院负责。除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权利」。权利人也可以要求法院进行财产保全及证据保全，至于行政保护主要是指行政机关依其行政职能，对违法行为进行行政手段的处理。 商标侵权的行政查处，依商标法第53 条规定「商标注册人或利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求工商行政管理部门处理」，以及商标法实施条例第51...
大陆广告法「极限用语」的禁区
海基会经贸月刊，2019年11月12日文/赖文平博士（海基会台商财经法律顾问）、赖苡安律师合着刊登于海基会两岸经贸网 一、 前言 台商近来因产品包装、文宣、官网、微信或宣传册上使用了大陆「广告法」中某些禁用字眼来标榜商品，例如「第一」、「顶级」、「极品」等等而遭到巨额罚款。然而，对于哪些文字属于「极限用语」禁用词，又是否该用语会使消费者产生误解、是否涉有大陆相关法规禁止使用之规范及其适法性，皆有所争议。本文主要就「广告法」中各争点进行说明，提醒台商必须检视相关商业广告活动，小心谨慎，以免触法。 二、名词解释：「极限用语」释义 何谓「极限用语」...
商标法制之建构～从历次商标法修正观察
经济部智慧财产局改制20年专刊2019年10月文/赖文平博士（智慧财产培训学院专家顾问）*「庆祝智慧局20周年特刊」电子书（节录）摘要： 商标法自民国19年制定至105年，共历经14次修正，每次修正都有其时代背景及任务需求，逐步建构现行的商标法制；本文从商标使用、商标识别性、声明不专用制度、混淆误认之虞、著名商标的保护、防止抢注、注册后异议制度条款等现行商标法制核心问题，论述如何在历次修法中逐步建构下来。 关键词：商标法修正、商标使用、商标识别性、声明不专用制度、混淆误认之虞、著名商标的保护、防止抢注、注册后异议制度。壹、前言 我国商标制度虽可溯及清光绪30年（1904年）公布「商标注册试办章程」，并设有「津、沪两关商标挂号分局」作为商标注册管理机关，为我国商标制度之嚆矢，惟始终未付诸实施[1]；或北洋政府民国12年5月4日颁布第一部正式命名的「商标法」，同年5月8日公布施行「商标...