收錄於《臺灣法學思潮與人文光影》一書，2017年文/勤業商標 賴文平首席顧問* 原告據爭註冊商標：註冊第1394775號「」、 註冊第772859號「」、 註冊第3110047號「」、 被告使用標識： 一、案情摘要： 晶華寶島（北京）眼鏡有限公司[1]（第一審原告、第二審被上訴人）指稱福州寶島眼鏡有限公司（第一審被告、第二審上訴人）、王再武（第一審被告）[2]，在眼鏡店招牌、眼鏡盒、眼鏡布、客戶聯繫卡、會員卡等相關載體上，突出使用「寶島眼鏡連鎖678店」標識，共同侵犯晶華寶島註冊商標許可使用權及構成「反不正當競爭法」第2條的不當競爭行為，向北京市第二中級人民法院起訴[3]，請求：1...
中國大陸「反不正當競爭法」修訂草案重點介紹
海基會經貿月刊，2017年文/賴文平博士（海基會台商財經法律顧問） 2016年11月23日中國大陸國務院通過「反不正當競爭法（修訂草案送審稿）」（以下簡稱修訂草案），是反不正當競爭法1993年實施以來，歷經了23年首次最明確的提出修訂條文及政策方向。現行反不正當競爭法共5章33條，「修訂草案」修改內容涉及現行法30個條文，其中新增9條，刪除7條，共35條。依中國大陸立法法的規定，「修訂草案」將送交全國人大審議，經過提案、審議、表決、公布的立法法定程序，通常送審稿會原案通過，變動不大，雖然要經一至二年的時間，才能成為真正的法律。但以其用「修訂」而非「修改法律」、「法律修正」立法用語，完全是採用「廢舊立新」的修法方式，影響非常的大，因此，將「修訂草案」內容予以重點介紹。 一、禁止利用商業標識實施市場混淆行為...