文/勤业商标 赖文平首席顾问 92.05.27...
从「台湾啤酒」论大陆对驰名商标的保护
文/勤业商标 赖文平首席顾问...
台商在大陆广交会现场如何处理仿冒
文/勤业商标 赖文平首席顾问...
台商处理仿冒难题之分析（以蜜雪儿公司为例）
文/勤业商标 赖文平首席顾问...
台商在大陆招牌应使用繁体字或简体字
文/勤业商标 赖文平首席顾问 案情： 台湾某房屋仲介公司最近在大陆因其招牌上使用「大眾地產」，而被市工商局广告监督管理机关责令必须限期改正为「大众地产」，否则将对有责任的广告主、广告经营者、广告发布者处以一万元以下人民币的罚款。该台商则辩称其服务标章所申请注册的为「大眾」中文，其系依其商标注册证上的文字加以使用并无任何违法之处。至于「地產」是一种行业服务的說明，也是大陆批准成立的地产公司，就如「股份有限公司」、「食堂」、「旅遊」，因此「大眾地產」的使用是合法的加以抗辩。工商局最后坚持：「大眾」由于有商标注册因此同意其使用繁体字，不必改为简体字「大众」，但「地產」仍然必须使用简体字，即「大眾地产」，台商则认为前兩字「大眾」是繁体字，后兩字是简体字，使用上不倫不類，认定是工商局故意找麻烦，所以置之不理。...
「关于撤销＂上林＂商标注册证的报告」
文/勤业商标 赖文平首席顾问 案情： 浙江省樂清市工商行政管理局在一项假冒商标侵查处中，发现劉某未得台湾士林电机股份有限公司之同意，在开关器上使用“士林＂注册商标，印制冒用“士林＂注册商标产品說明书1716本，经营额23600元。另外查获，劉某在使用商标注册证时，擅自涂改商标图样，将第906386号商标注册证中的“上林＂商标涂改为“士林＂。因此，以未经注册商标所有人的许可擅自使用其注册商标，并且涂改了《商标注册证》违反了《商标法》第三十八条第一项（修正前）和《商标法实施细则》第二十七条（修正前）规定，做出处罚规定，（一）解除封存，责令公开更正，（二）罚款贰万元整，（三）收交涂改的《商标注册证》，同时，发函给国家工商行政管理局商标局「关于撤销“上林＂商标注册证的报告」。...
台商受让商标应注意潜在的风险
文/勤业商标 赖文平首席顾问 案情： 台湾某甲公司在大陸获有一注册商标，该甲公司将其商标转让给乙公司，但未向大陸商标局办理转让商标手续；而后乙公司又将该商标转让给丙公司。丙公司明知大陸商标法规定，转让注册商标必须向商标局申请，经核准并予以公告，受让人自公告之日起才享有商标专用权，于是要求乙必须共同向商标局申请转让注册商标。 由于第一次甲公司与乙公司未办理转让手续，乙公司也无法以自己名义办理转让手续给丙公司，于是，制作了二份«转让注册商标申请书»，第一份是甲与乙，第二份是乙与丙，并就这二份申请书一齐向大陸商标局提出申请。豈料，大陸商标局通知丙，谓第二份转让申请不予受理。...
与宗教有关的标识，可否申请注册？
文/勤业商标 赖文平首席顾问 案情： 某公司以“弥勒＂图形及“观音GUAN YIN＂及图商标指定第30類食品，申请注册，经大陸商标局审查后以＜商标法＞第八条第一款（8）项（修正前）禁止使用并驳回申请。该案驳回主要理由为：「本案申请商标所使用的是佛教中的“弥勒＂及“观音＂像图形，我国《宪法》规定公民有奉宗教的自由，佛教是我国较大的宗教派别之一，弥勒佛和观音菩萨在佛教中，是十分受尊重的偶像。以这样的偶像图形及文字作商标，无論使用于何种商品上都有失严肃，是人民群众尤其是佛教界人士所不能接受的。这類商标注册申请属于《商标法》第八条第一款（9）项规定禁止使用、禁止注册的内容。」...
「鸡婆」商标有何不良影响？
文/勤业商标 赖文平首席顾问 案情 台湾某公司以“鸡婆KIPO＂商标指定于第42類餐館等服务项目申请注册，经大陸商标局审查后，驳回申请。该案驳回主要理由为：「对于有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的文字、图形、是不准作为商标注册和使用的。“鸡婆＂是社会上广泛使用的贬义词，指社会上不务正业，以卖淫为业的妓女，是精神垃圾和文化垃圾，不能作为商标注册和使用。」 评析： 在大陸商标申请注册审查案例中，常見引用“有害于社会主义道德风尚的或者有其他不良影响的＂的条款予以驳回，可谓是“帝王条款＂。但是何谓“社会主义道德风尚＂，何者又是“不良影响＂，在掌握上确实不易。 在案例中，曾以“八一＂兩字是中国人民解放军建军纪念日，以此作为商标使用在鞋品上，广泛地用于商业活动中缺乏严肃性，易产生不良影响，而不准予注册并禁止使用。...
从「德昌」商标不准注册案，谈大陆如何处理地名商标
文/勤业商标 赖文平首席顾问 案情一： 四川省商标事务所对台湾某公司初步审定并公告的“德昌＂商标提出了異议。 四川省商标事务所认为，被異议商标“德昌＂是四川省辖区内的一行政区县名，与＜商标法＞第八条第二款（修正前）相违背，故不得作为商标使用。 被異议人称“德昌＂是本企业名称，同时也是商标名称，而且使用多年；“德昌＂虽然是县名，但并不是公众所知晓，一般消费者看到该商标根本不会聯想到“德昌县＂，故不会引起消费者误认。 大陸商标局审理结果认为，＜商标法＞第八条第二款规定：“县级以上行政区划的地名或公众知晓的外国地名，不得作为商标，地名具有其他含义的除外。“德昌＂是四川省辖区内的一县名，不具有其他含义，故不得作为商标申请注册，因此，異议人所提異议成立，根据＜商标法＞第十九条（修正前）规定，经初步审定的第710016号“德昌＂商标不予核准注册。...